Der harte Kampf um 90 Minuten

Vor drei Jahren erlebten wir einen exzessiven Kampf um die Markenrechte am Fußball, mitten in Deutschland…

Und nicht zum ersten Mal gab es Knatsch zwischen Ferrero und der FIFA wegen der Sammelbilder in duplo und hanuta: Ferrero registriert regelmäßig Marken wie „WM 2006“, was die FIFA als Ausnutzung ihrer Marke ablehnt.

Der BGH fällte letzte Woche ein Urteil, das uns allen jetzt wieder viel kreativen Freiraum eröffnet. Denn er lehnte den Wunsch der FIFA ab, die Ferrero-Marken wie „WM 2010“ zu löschen. Quelle: Art Lawyer

Aus der Pressemeldung des BGH: „Das grundgesetzlich geschützte Recht der Klägerin zur wirtschaftlichen Verwertung der von ihr organisierten Sportveranstaltungen führe nicht dazu, dass ihr jede wirtschaftliche Nutzung, die auf das Sportereignis Bezug nehme, vorbehalten sei.“

Wird es jetzt also für Nicht-Sponsoren der FIFA leichter, mit dem Thema Fußball WM 2010 in Südafrika zu werben? Wir können nur an dieser Stelle auf eines hinweisen:

Es wird wie immer im Vorfeld der WM schwer sein, richtig gute Bilder vom Fußball zu finden – Fans in der Kurve, Sportler auf dem Platz – alles Motive, die vielleicht fotografiert werden dürfen, aber nicht während der Bundesliga-Spiele (Hausrecht) und nicht für kommerzielle Nutzungen lizenziert (Akkreditierungen gelten nur für journalistische Berichterstattung).

Community haftbar für Fehler der User

Ein weiteres Urteil, das man lieben oder hassen kann:
Der BGH hat in letzter Instanz entschieden, dass der Betreiber einer Community (www.chefkoch.de) für Urheberrechtsverletzungen seiner User haften muss - in diesem Fall, weil die User Bilder aus einer Kochbuch-Website (www.marions-kochbuch.de) als ihre eigenen Rezeptfotos eingestellt haben. Weitere Details bei golem.de
Für alle Betreiber einer Website, auf der Ihre User Inhalte selbst einstellen dürfen, bedeutet das wesentlich mehr Sorgfaltspflicht bei der Veröffentlichung des Contents.
Und für Bildautoren ist es jetzt leichter, sich bei Raubkopien zu wehren.

Die Bildbeschaffer klären gern, falls sich da gerade Ihre Nackenhaare aufstellen.

Und falls Sie ein paar Namen von Food-Bildagenturen suchen, weil Ihnen gerade nach Rezepten ist, dann schauen Sie einfach in unsere Liste.

Konzerte, Stadien, Bahnhöfe: Das Hausrecht

Generell ein heißes Thema: Bilder von Veranstaltungen, geschlossenen Gebäuden: Wo ein Haus, da ein Recht, das Hausrecht.

Warum Bilder aus Bahnhöfen, Stadien, Veranstaltungen nicht einfach veröffentlicht werden können, hat ganz einfach damit zu tun, dass ein Veranstalter / Hausbesitzer über das Hausrecht mitentscheiden darf, ob ein Fotograf überhaupt knipsen darf.

Hier ein informativer Beitrag des Rechtsanwalts Tim Hoesmann auf photoscala.de: http://photoscala.de/Artikel/Vom-Fotografieren-auf-Konzerten

 

 

Boris Becker und das Straucheln

Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. Oktober 09 entschieden, dass „die Werbung mit der Abbildung einer prominenten Person auf dem Titelblatt einer Zeitung ausnahmsweise auch ohne eine diese Abbildung rechtfertigende Berichterstattung zulässig sein kann, wenn sie dem Zweck dient, die Öffentlichkeit über die Gestaltung und Ausrichtung einer neuen Zeitung zu informieren.“

Damit wird die 1,2 Mio EURO schwere Forderung von Boris Becker gerade gekappt und das OLG München muss eine neue Schadenshöhe festsetzen.

Der Hintergrund: Die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung hatte zu seiner Einführung 2001 mit einem Bild von ihm und der Überschrift „Der strauchelnde Liebling“ seinen Dummy aufgemacht und in der Werbewirtschaft geworben. Hätte die Zeitung bereits existiert und eine verkaufte Ausgabe fotografiert, dann hätte Boris Becker nach dem Zitat-Recht überhaupt keine Ansprüche stellen können – hier wird also der Dummy vom BGH gewürdigt.

Quelle: Art Lawyer

picapp: News-Bilder als Wordpress-Plugin

Neue Strategien im Bildermarkt sind gefragt. Drei Companies haben die gleiche Idee: kostenlose Bilder für Blogger. Picapp hat dazu jetzt ein Plugin für die Blogger-Software Wordpress entwickelt, das gleich nach Veröffentlichung über 5.000 mal runtergeladen wurde:

http://www.fastmediamagazine.com/?s=picapp

 

Auf den Bildern liegt ein Werbebanner. Das ist die eigentliche Nachricht. Für uns heißt das aber: Vorsicht – Die Bilder sind kostenlos, aber nicht für die Werbung! Man findet hier Getty, Corbis, Zuma Press, Reuters, tagesaktuell und bis zu 500 pixel groß. Aber die Lizenz gilt ausdrücklich nicht für werbende Umfelder.

 

Rechteklärung andersrum

PicScout ist dem Einen oder Anderen bekannt als Software für Bildagenturen, die unerlaubte Nutzungen aufspürt – also dafür sorgt, dass so einige Kunden böse Briefe bekommen. Jetzt bietet PicScout den Fotografen oder Bildagenturen an, Bilder mit einem Hinweis zu versehen, wo die Nutzungsrechte zu haben sind – sogar bei der Google Bildersuche ist das sofort zu erkennen.

Wird damit die Google Bildersuche auch für uns wirklich nutzbar? Derzeit sicher noch nicht. Wir werden über die Google Suche auch weiterhin nur nach Informationen suchen, nicht nach nutzbaren Bildern.

Gelesen bei: FastMedia.

Ihre Meinung: Mal wieder Neues von istockphoto

Gestern schickte istockphoto diese Mail rum.

Alte, abgelehnte Logos noch auf dem Rechner?

Dann ran und vielleicht $ 5,- pro Logo erhalten!

Na, wenn sich das mal lohnt…

Ihre Meinung?